Ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при
Президенте Российской Федерации Владимир Мау отметил, что
кризис продолжит и завершит структурную трансформацию, которая началась в
2008-2009 годах.
«Сейчас самое важное и самое интересное – разделить антикризисное и то,
где возникает прекрасный новый мир. В том правовом контексте, в тех решениях,
которые принимаются, очевидно, есть краткосрочные и долгосрочные решения.
Сейчас не очень понятно, какие из них краткосрочные, а какие – долгосрочные»,
– сказал он.
Председатель Президиума Российского арбитражного центра при Российском
институте современного арбитража, Партнер адвокатского бюро «Иванян и
партнеры» Андрей Горленко отметил, что изменения коснутся и
юристов.
«Уже сейчас мы понимаем, что, если говорить про краткосрочную перспективу,
то увеличение количества споров нас не ожидает. По крайней мере, такое, какое
было в прошлые кризисы. И это действительно показывает, что этот кризис
отличается от предыдущих. Однако после того как этот кризис пройдет и мы
окажемся в новой реальности, мне кажется, что нас ожидают сложные времена и,
возможно, увеличение количества споров. Если сейчас, в момент кризиса,
объединения в хорошем смысле, многие готовы обсуждать, вести диалог, то после
него, мне кажется, есть риск, что начнет побеждать идеология «человек
человеку волк» и количество споров, жестких конфликтов может увеличиться. И,
мне кажется, здесь роль юристов возрастет», – считает Андрей
Горленко.
По его словам, после кризиса может возрасти популярность арбитража и
медиации, поскольку они помогают разрешить конфликт и при этом сохранить
связи между компаниями. Однако с такой позицией не согласился Полномочный
представитель Правительства РФ в Конституционном Суде РФ и Верховном Суде
РФ Михаил Барщевский.
«Без проведения судебной реформы и медиация, и третейский арбитражный суд
останутся такими красивыми финтифлюшками, которыми никто пользоваться не
будет. Потому что на сегодняшний день, с моей точки зрения, да и с точки
зрения практикующих бизнесменов, они абсолютно не интересны, не работают, не
выгодны даже. Хотя задумка и третейского арбитражного суда, и тем более
медиации – святая. Просто надо менять судебную систему, для того, чтобы эти
две вещи начали работать», – уверен юрист.
Михаил Барщевский также дал и свои прогнозы о том, как будет
развиваться право после кризиса. «Я думаю, после того, как пандемия
пойдет на спад, будет какое-то новое международное соглашение, конвенция,
обязывающая предупреждать другие страны о возникновении новых заболеваний.
<…> Законодательство – ни международное, ни национальное – оказалось не
готово поставить этому препятствий. Право всегда отстает от жизни, право
описывает уже случившиеся события», – подчеркнул эксперт.
Также, по мнению Михаила Барщевского, с середины лета юристам
стоит быть готовыми к увеличению количества разводов, банкротств,
трудовых споров, дел по мошенничеству и другим уголовным статьям.
Своим взглядом на мир после пандемии поделился и Владимир Мау. «Наверное,
усилится роль внутреннего туризма, наверное, люди будут больше внимания
уделять саморазвитию. Но, честно говоря, ценность общения, на мой взгляд,
существенно возрастет. Когда говорят, что все образование уйдет в онлайн… –
рутина, наверное, уйдет в онлайн. Но школа – это общение. Другой
бытовой структурный сдвиг – наверное, магазины в значительной мере исчезнут
как точка, куда приходят за покупками. Рестораны, скорее всего, возродятся,
потому что это – форма общения. Супермаркеты, наверное, станут точками общения.
Думаю, и университетские кампусы значительно усилят роль места, где люди
общаются с себе подобными – с теми, для кого знания ценны», –
прокомментировал ректор РАНХиГС.
Модератор сессии, писатель Александр Цыпкин, в свою очередь,
выразил предположение, что после пандемии возрастет значимость авторского
права, поскольку роль интернета существенно увеличилась. Из других
прогнозируемых перемен – не все специалисты вернутся в офлайн, а
структура экономики претерпит значительные изменения.
«Раньше мы тратили 70-80% доходов на ерунду, которая оказалась никому не
нужна. <…> Когда ты сидишь дома, не важно, у тебя «Дольче Габана» или
не «Дольче Габана». Не важно, какая у тебя марка машины: все статусные
атрибуты сегодня перестали иметь значение, потому что они никому не нужны,
когда ты сидишь дома. Зато повысилось значение здоровья, наукоемких
производств и всего, что касается контента. Конечно, это коснется и юристов с
точки зрения того, кого они будут защищать, и с точки зрения того, кто будет
покупать их услуги», – объяснил Александр Цыпкин.
Важной темой для участников дискуссии стал интернет. По мнению Михаила
Барщевского, сейчас он является проблемой для власти в манипулировании
общественным мнением, кроме того, он порождает много фейковых новостей и даже
панику. Но в нем есть и очевидные плюсы.
«Многие считают, что интернет – это свободная площадка – что хочу, то и
делаю. На самом деле интернет – это такое же публичное место, как забор или
площадь. Если на заборе нельзя писать такое слово, то и в интернете ты не
имеешь права его писать. Как на заборе можно повестить объявление, так и в
интернете можно повесить объявление. Это просто новая данность, которая пока,
слава богу, не зарегулирована государством», – сказал Михаил
Барщевский. Он добавил, что, вероятно, «зарегулировать» интернет
государство не сможет в силу отсутствия технических возможностей.
«Этот кризис станет таким катализатором и ускорит процесс не то что бы
смены поколений… Скорее, многие консерваторы перейдут в категорию
пассионариев, инноваторов или «техногиков», – резюмировал Андрей
Горленко.
проходит
с 10 по 12 апреля в онлайн-режиме. Участие в виртуальных дискуссиях примут
руководители российских и зарубежных органов власти, юристы, ученые, политики
и журналисты. Основная тема форума – правовые аспекты общественной и деловой
жизни в условиях пандемии COVID-19.
